CUADERNO DE NOTAS DE GONZALO SOLTERO
(PARA IDEAS ESCURRIDIZAS Y VOYEURISTAS IMPROBABLES)

jueves, abril 30, 2009

Teoría conspiratoria


La tesis de doctorado que hago se relaciona mucho con la teoría conspiratoria sobre todo en momentos como este: cómo recurrimos a las historias para enfrentar realidades difíciles. Durante milenios fueron mitos y leyendas; actualmente pueden ser boletines de prensa o este tipo de rumores.

La teoría conspiratoria es una manera de buscar sentido frente a una realidad que nos sobrepasa y que puede parecer incongruente en los hechos. Estos rumores puede volver verosímiles dichos acontecimientos hilándolos de manera narrativa. Eso no quiere decir que sean ciertos.

Es más un mecanismo de nuestra mente. Sólo mediante construcciones narrativas podemos hilar y comprender pasado, presente y futuro posible (como dice Riceur.) Lo mismo pasa con causa y efecto. Por eso recurrimos a las historias para tratar de entender.

Es curioso que entre los más fervientes defensores de las teorías conspiratorias haya siempre ateos militantes. Más que curioso es paradójico, pues Popper subrayó qué tan parecidas pueden ser estas teorías con la superstición o la religión. Una vez que Dios queda cancelado, ¿quién ocupa su lugar? ELLOS. Las semejanzas entre Él y Ellos son muchas: son omnipotentes, omnipresentes, inaprehensibles, están detrás de todos, su voluntad siempre se cumple y hasta se mueven de maneras misteriosas.

Esto no quiere decir que no haya conspiraciones y conspiradores. Pero sí que debemos tratar con cuidado las versiones en las cuales Ellos son los culpables y gracias a eso todo embona.

En el seguimiento a la epidemia me he topado con cualquier cantidad de teorías conspiratorias. Creo que no es el momento compartirlas. Lo que sí comparto son estas tiras que mandó Gerardo Serrano a la lista de Sogem. No sé quién es el autor ni de dónde vienen, así que mientras me entero las pongo directo con un enlace al sitio origen.



miércoles, abril 29, 2009

Calma

Como correr por la calle y gritar a través del tapabocas:

"¡¡¡AAAAAAAHHHH!!! ¡¡¡¡¡SE VA A ACABAR EL MUNDO!!!"

difícilmente va a remediar la epidemia de influenza, aquí van algunas fuentes para poner la cosa en persepectiva.

(OJO.- Esto en adición a seguir todas las indicaciones que den las autoridades. La idea es cuidarse sin entrar en pánico.)

El sitio de la revista Wired da aquí algunos tips para enfrentar la influenza y verla en sus correctas dimensiones con algo de humor. Para empezar, es mucho menos grave que la epidemia de sida que vive el mundo hace años (y los comentarios que dicen no al condón.)
Al principio también trae un enlace hacia la CDC de Estados Unidos, útil para ver que las medidas recomendadas allá y en México son básicamente las mismas.

Finalmente nada como las estadísticas para poner las cosas en proporción:
Las cifras que tenemos hasta el momento indican que es más seguro ir de vacaciones a la Ciudad de México y besar a cada persona que te encuentres, que ir de vacaciones en motocicleta aquí en Gran Bretaña.
Por si quedara alguna duda la intención de este párrafo no es trivilalizar la epidemia, sino subrayar que el riesgo mortal de la misma en el principal foco de contagio del mundo es menor al riesgo comprobado de montar en motocicleta en un país desarrollado.

Lo escribió ayer un lector de The Guardian, WattaPalaver, en las sección de comentarios de esta nota. Su razonamiento es el siguiente:
Lets assume 20% of Mexico's 109 million people have had the flu. With 150 dead, thats a fatality rate of 0.00068%.
All right, lets assume that only 0.2% of Mexico's 109 million people have caught the flu. With 150 dead, thats a fatality rate of 0.068%.
Or look at it the other way. A threefold increase in flu cases was reported in Mexico in late March. So lets say the virus started off twenty eight days ago. If the disease has a fatality rate of 5% like the 1918 flu epidemic, then that means in four weeks it has infected 3,000 people. Or 0.0028% of the population in a country with one of the most densely populated cities in the world.
So, either its not very infectious, or not very fatal, or both.

Expertos anónimos

Acá van un par de referencias que tal vez sea bueno compartir:

Me llegó la referencia de este blog, escrito por alguien del Instituto de Ecología de la UNAM que de veras tiene idea de lo que habla y lo explica bastante bien a quienes no tenemos ni media.

Guillermo Vega, sin ser experto en esto ni ser anónimo, hace un buen balance y recorre el ABC de todo esto en sus Lecciones que podría dejar la influenza.

Finalmente, me llegó este correo que es interesante por dos razones. Primero, es de alguien que le dio la influenza porcina y ya salió. Segundo, como es científico entiende y explica mejor lo que pasó por su cuerpo y pasa actualmente en el mundo.

Como con todo lo que circula por Internet, no apaguen sus filtros de escepticismo.

Querida Familia/Amigos

Quería compartirles mis apreciaciones acerca de la reciente pandemia. Desgraciadamente ya no les puedo contar de primera mano las experiencias desde el Instituto, pues resulté infectado por el bicho, y me he tenido que quedar en casa. Mi esposa, también pero los dos estamos recuperándonos muy satisfactoriamente, y estamos fuera de peligro. Mi hija, no tuvo síntomas y se está quedando con su mamá.

Algunas cosas que sí sabemos hasta ahora:

1- Es una cepa de influenza que resultó de la combinación de virus que afecta aves (pero diferente de la famosa gripe aviar), una que afecta al cerdo y una que afecta al humano.

2-La mortalidad parece estarse estabilizando, con unos diez casos al día.

3-Claramente se trasmite de humano a humano. Lo más probable es que sea por platicar sin cubrebocas a menos de 2 metros, estornudar o toser hasta a 6 metros, y por contacto con superficies sólidas que tengan partículas que hayan caído sobre él, y luego tallarse la nariz, boca u ojos. Comer carne de puerco es seguro (cocinado, por supuesto, no por la influenza sino por todo lo demás).

4-Se está propagando por el mundo.

5-El síntoma más típico es fiebre alta y repentina con dolor intenso de garganta (en mí experiencia es como haber tragado vidrio), escurrimiento nasal transparente y tos seca que progresa a tener expectoraciones (flemas). Si tienen fiebre repentina de más de 38.5 grados, o si tienen dos de los otros síntomas, busquen atención médica, empezando por hablar por teléfono, y que él o ella determine si amerita ir al hospital.

6-No está controlado el número infecciones.

7-Dos de cada tres afectados son hombres, y tres de cada cuatro de los casos (H y M) están entre 18 y 48 años. No hay ningún otro factor de riesgo.



Con respecto a las recomendaciones que les puedo dar, es que no se confíen en que no les vaya a dar. Hay que seguir con las medidas de higiene que se publican en los medios, sobre todo el lavarse las manos y usar cubreboca en público. No salgan si no tienen que hacerlo. El panorama alentador del que habló el Secretario es que si les llega a dar, es muy probable que con tratamiento se mejoren (como pasó conmigo y Ximena), pero no se puede interpretar como que la trasmisión se está reduciendo. No vayan al hospital a la menor provocación, traten de encontrar asistencia telefónica primero, a menos que tengan mucha fiebre (+39 grados), o tengan dificultad para respirar en reposo.



Reflexiones:

Quisiera aclarar que lo que anunció el Secretario de Salud ayer en la noche, de que la mortalidad está estabilizándose, es perfectamente cierto. En mí opinión faltó aclarar que lo más probable es que se deba a que se están diagnosticando correctamente los casos, y se les está dando el tratamiento adecuado a tiempo. Esto significa que el primer pico de mortalidad pudo deberse a que no se identificaba desde el principio por lo atípico de los síntomas y el periodo en el año.

La Organización Mundial de la Salud dice que no hay suficientes datos para determinar si está creciendo exponencialmente, y me imagino que se debe a que no saben si el incremento de casos es porque se están diagnosticando mejor los ya existentes, o porque de veras esté en aumento. Mañana 29 de abril tendrán una junta los científicos de los países afectados para determinar en qué sentido va. Se espera un anuncio como a las 3 pm hora México. La verdad es que no tengo más datos que esos, y supongo que me dejaron de mandar datos para analizar para que no me pusiera a chambear y descansara.

Con lo de la hipótesis conspiratoria de Perote (de que salió de una granja de una trasnacional, encubertó por el gobernador), pues no sé con certeza, pero hay algunas cosas que me hacen dudar mucho: Si bien está claro que hay una porción del DNA del virus que afecta al puerco, lo que apunta a que se pasó del puerco al humano, no sabemos cuándo pasó esto. Hay fuertes evidencias que muestran que los brotes de influenza son de virus que se formaron uno o dos años antes, durante brotes anteriores, y que se quedan latentes hasta por tres estaciones (años) más. Aunque debo reconocer que este virus se ha comportado de manera atípica. El único dato que he leído en los medios es que hubo dos neumonías atípicas entre los trabajadores. Si son 1,500 trabajadores, está por DEBAJO de lo que esperaríamos para un invierno normal para trabajadores agropecuarios. Finalmente, el brote claramente viene de la meseta central de la república.

Algunas personas me han preguntado acerca de sus mascotas, y no hay ningún reporte de casos en otro organismo más que el humano (de hecho no se han detectado puercos con esta cepa particular), y si los hubiera ya hubieran salido porque podrían ser posibles vectores de contagio. Yo creo que están a salvo.

Además de apelar a que se cuiden ustedes mismos, quiero apelar al sentido cívico, ya que aunque haya suficiente medicamento ahora, si siguen las infecciones se puede llegar a acabar, y aunque la moralidad caiga de 20% a 1%, no es lo mismo 20% de 100 casos que 1% de 10,000.

Saludos,


PD: Se me olvidó decirles que el virus responde muy bien al oseltamivir (nos consta), pero este medicamento está controlado ahora por el sector salud, y se le da únicamente a pacientes con síntomas, y en el contexto de un hospital. No tiene caso buscarlo en farmacias.

Saludos,

martes, abril 28, 2009

Desde fuera

Varios me han preguntado cómo se mira la influenza porcina desde fuera de México. Es casi ridículo qué tanto puede variar la respuesta dependiendo de la fuente que uno consulte. Algunos medios dan la impresión de que estamos viviendo las escenas iniciales de varias películas distópicas sincronizadas: 12 monos 28 días durante.

Pero los medios más serios dan un panorama muy distinto. No de que todo esté en calma, pero sí de que en la incertidumbre que hay lo único prudente es la calma.

Aquí hay una nota de The Economist publicada ayer que da un buen balance internacional.

En el seguimiento que The Guardian lleva sobre el tema, la edición de hoy publica una entrada muy buena escrita a nivel cancha por un doctor bajo seudónimo. Por la mañana un paciente le preguntó qué hacer, pues él y su esposa tienen vacaciones reservadas en México a partir de este sábado. El doctor le dijo que él iría. Acá está su nota.

El mismo diario lleva una encuesta en línea y hasta el momento la mayoría de la gente (59.4%) dice que no está preocupada por la epidemia y que más bien se trata de una hinchazón mediática.

Como concluyen ambas notas, es cuestión de esperar, estar alertas y en calma.

lunes, abril 27, 2009

Gripe III

Con esto de la gripe porcina eso de que el mundo es un pañuelo adquiere tonos siniestros.

domingo, abril 26, 2009

Tema de la influenza

Esto fue de veras rápido. Y no está ni mal.

Gripe porcina

Esperemos que el brote epidémico en México se resuelva lo mejor posible. Mientras aquí va un enlace descubierto por Francisco Puente, que por la fecha puede resulta interesante: al menos desde marzo de 2008 se contemplaba la posibilidad de una pandemia de influenza en México. El artículo se ubica acá.

lunes, abril 20, 2009

Un sabor nuevo

Drummond Street queda cerca de la estación de trenes de Euston en Londres, y sobre ella hay media docena de restaurantes de comida sudhindú. Una de las mejores opciones es el buffet a medio día de Chutneys. Ahí, bañado de una salsa roja espesa y casi bermellona, descubrí una verdura que nunca había probado. Aunque los meseros me dijeron se trataba de una especie de berenjena enana, el sabor se acercaba más a la cruza afortunada entre un higo y un chile chipotle.

Un sabor verdaderamente nuevo es casi indescriptible. Faltan las palabras, que se quedan cortas de la sensación que producía esa pulpa carnosa y ligeramente ácida en el paladar y sobre la lengua.

martes, abril 07, 2009

¡Haz contacto!


Hoy a las 4:00 pm, hora de México.

Para escuchar el programa haz clic en el cartel o aquí.