Vive la Resistance!

No sé si esto sea cierto, pero qué idea tan genial:

"In WWII the US military planned to airdrop over France propaganda in the form of Playboy magazine, with coded messages hidden in the models' turn-ons and turn-offs. The plan was scrapped because of a staple shortage due to rationing of metal."

Qué tiempos aquéllos. ¿Por qué los militares no se dedicarán a planear este tipo de cosas en vez de llevar a cabo atrocidades por todo el planeta?

La red delictiva, el barrio chino y los 200 millones de dólares

A veces los nexos entre ficción y realidad son más turbios que los que se tejen entre criminales. Esta nota en La Jornada cuadra casi sospechosamente bien con la trama de mi novela expuesta en el post anterior.

La red delictiva podría tener relación con comerciantes del barrio chino capitalino


¿Será la obra de Umbra Sumus?

Más de Osvaldo y JFK

Deveras que hay temas que lo persiguen a uno. Desde Sus ojos son fuego, las ratas y cosas urbano-catastróficas como en los posts anteriores. Y ahora que empecé con "¿Quién mató a JFK?" y la idea para Osvaldo está en cinta, pues ellos. El viernes Claudia me trajo de Austria una copia del nuevo documental alemán, Cita con la muerte, que asegura que la muerte de Kennedy fue un complot de Castro. Patrañas, pero se supone que trae entrevistas con miembros del servicio secreto mexicano de entonces (todavía no la puedo ver por el desmadre de VHS entre PAL/Secam).

El Universal había sacado algunas notas al respecto el 4 y 9 de enero.

Y hoy Sandra Lorenzano me envía esta nota, que está buenísima, la respuesta de Lisandro Otero a la hipótesis, que no al documental, el cual no parece haber visto. Va la nota:


Cita con la muerte y la mentira en la TV alemana

La CIA y el asesinato de Kennedy

Altercom*
Lisandro Otero*

14 de enero de 2006

Un cineasta alemán, Wilfried Huismann, acaba de lanzar un documental «Cita con la muerte» por la televisión alemana, donde acusa a los servicios secretos cubanos de ser responsables de la muerte del presidente Kennedy. Olvida Huismans que la propia Comisión Warren desdeñó cualquier responsabilidad cubana. La maniobra actual trata de desviar la atención mundial sobre la inminente liberación del connotado terrorista Luis Posada Carriles, protegido del régimen Cheney-Bush.

Periodistas cubanos han respondido, con suficiente argumentación, sobre lo que es obvio a los ojos de todos: el magnicidio fue obra de los propios organismos de inteligencia norteamericanos en un golpe de estado estilo yanqui. La técnica del golpe de estado ha sido perfeccionada en América Latina: un general se suma el apoyo de una parte del ejército y depone al Presidente en turno.

En Estados Unidos la técnica del golpe de Estado ha sido afinada con sutiles entresijos. La deposición de Richard Nixon fue un golpe de Estado, de la misma manera que fue el asesinato de Kennedy, sólo que nadie lo registra de esa manera.

Después de recibir del Presidente Eisenhower un plan de ataque contra Cuba, el nuevo mandatario, John Fitzgerald Kennedy, lo aprobó reticente. Se trataba de invadir la isla por Playa Girón con una fuerza mercenaria que se entrenaba en Honduras. El proyecto se llevó a cabo y terminó en un estrepitoso fracaso. Kennedy encomendó a sus asesores, entre ellos a McGeorge Bundy, la posibilidad de cambiar de posición y estudiar la alternativa de abandonar la agresividad anticubana e intentar un acercamiento.

Tras el fiasco el Presidente desmanteló la antigua estructura de la CIA responsable de la catástrofe, entre ellos a su director, el artero Allen Dulles.

De otra parte estudió la posibilidad de detener el creciente compromiso de Estados Unidos en Indochina, que amenazaba con convertirse en un conflicto mayor, como después lo fue. Esto perjudicaba al complejo militar industrial que veía las posibilidades de ganancias mayúsculas por una guerra abierta en Vietnam.

La mafia ítalo norteamericana, que había tenido negocios con el padre de Kennedy en la época de la prohibición alcohólica y le había ayudado a ganar las elecciones presidenciales, estaba siendo hostigada por su hermano Bobby, Fiscal General que no cesaba de perseguir al cabecilla obrero Jimmy Hoffa, muy ligado a los gángster.

Bobby (Robert Kennedy) sostenía fuertes discrepancias con el jefe del FBI, el legendario J.Edgar Hoover, quien protegía a los mafiosos, que tenían pruebas de su homosexualismo y su afición de acudir a orgías de travestís, donde solía vestirse de mujer.

Esta política le creó al Presidente Kennedy un conjunto de enemigos letales: la mafia ítala, la mafia cubana, la CIA, los empresarios de la industria de guerra, el FBI, los petroleros texanos. Fueron estos quienes planearon y llevaron a cabo el magnicidio en Dallas. Lee Harvey Oswald, fue uno de los peones que la CIA empleó en la fachada del asesinato.

Para añadir ridículo al escarnio en la Comisión Warren, que investigó el asesinato, estaba uno de sus perpetradores, el propio Allen Dulles. El filme de Oliver Stone revela cuidadosamente el engranaje homicida que preparó y ejecutó el atentado.

En el grupo cubano que intervino en el atentado en Dallas están involucrados Luis Posada Carriles, Guillermo Novo Sampoll, Félix Rodríguez, Tony Cuesta y Orlando Bosch entre algunos notorios verdugos y matones. Un reciente libro del general retirado Fabián Escalante, quien en un tiempo fuera dirigente de la seguridad cubana, revela la intensa participación de los exiliados cubanos anticastristas en este sórdido golpe.

También ese grupo de hampones siniestros fue actor principal en la maniobra de espionaje que culminó con la deposición de Nixon.

Con la muerte de Kennedy culminó una época. Fue un lapso en el cual terminó la primera mitad del siglo veinte, la posguerra y el síndrome de Corea. La Casa Blanca entró en una era de refinado estilo y buen gusto. Cenas de gala para André Malraux, conciertos de Pablo Casals, redecoración de la mansión presidencial con los símbolos del americanismo original. Su esposa Jacqueline pasó a ser el símbolo de los tiempos de la nueva elegancia aunque era una snob, necia y tonta. Kennedy estaba aquejado de una débil salud y tomaba ocho medicamentos diarios pero no cesaba en su priapismo que le llevaba a tener una amante tras otra.

Fue sacrificado por grandes poderes ocultos, los mismos que apoyaron y auparon al mentecato George W. Bush a la presidencia.

Kennedy enseñó a toda una generación a aspirar a la conquista de las estrellas, plantó una quimera en la mentalidad de las nuevas promociones estadounidenses y al morir, traicionado por los suyos, nació el mito que enlazó su nombre al de otro gran patricio asesinado, Abraham Lincoln.

Altercom
Agencia de Prensa de Ecuador. Comunicación para la Libertad.
Lisandro Otero
Escritor y periodista cubano.

Síndrome de Estocolmo

En las últimas jornadas madrugadoras de escritura, la sección brasileira de Radio France International ha puesto una rola verdaderamente increíble. No fue tan fácil encontrarla (el único defecto de RFI es que no pone créditos), pero gracias al síndrome de estocolmo llegué a los datos.
El cantante es Seu Jorge, la canción 'E depois', y el disco Bambas & Biritas.

Este blog es tan chingón que incluso trae un enlace misterioso que lleva directamente a escuchar la canción. ÓYELA. Probablemente sea lo mejor que te suceda esta semana.

La visita sirvió, además para tener los datos duros de dónde viene el mentado síndrome. El 23 de agosto de 1973 (cuando quien esto escribe tenía exactamente 5 meses sobre el planeta), tres mujeres y un hombre fueron tomados como rehenes en un asalto a un banco en Estocolmo que duró seis días. Para sorpresa de todos, los rehenes desarrollaron una relación especial con los captores, y dos de las chicas acabaron casándose con ellos.

¿Será que esta ciudad desarrolla algo semejante cuando nos tiene como rehenes en medio de su tráfico?

En fin, tanto me ilusionó el hallazgo que comenzaré una pequeña sección de enlaces musicales.

La mesa que más aplauda... ¿mensaje oculto?

Aunque la canción ya pasó de moda, sería una verdadera lástima que se perdiera esto:


>NO SE SI SERÁ CIERTO PERO AHÍ SE LOS MANDO.
> >>EL MENSAJE OCULTO DEL "ZA ZA ZA"
> >>
> >>Por todos es sabido que la canción de moda "za za za" se refiere al
> >>ambiente de un table dance y sin embargo, a pesar de estar asociada
> >>esta actividad con el mal y las pasiones que corrompen al hombre, la
> >>bailamos y cantamos sin ponernos a pensar que lo estamos haciendo
> >>parecer como algo natural. Pero si eso no es suficiente para alertarnos de
> >>que
> >>estamos adorando al maligno, a ver si esto los convence. En la cultura
> >>olmeca la palabra "xa" es el número 6, por lo que en la canción al decir
> >>"za za za" se está diciendo en realidad 666, que es el número de la
> >>bestia, de acuerdo al libro del Apocalipsis.
> >>
> >>Pero por si fuera poco, en la canción también se menciona el juego de
> >>palabras, al parecer sin coherencia, "ya cu za", pero resulta que
> >>también en la cultura olmeca "yacu" era como se nombraba al demonio o dios
> >>de
> >>todas calamidades, por lo que adquiere más significado y ! se descifra
> >>el mensaje oculto del tema. De tal manera que el estribillo de "za za za,
> >>yacuza, yacuza", inconscientemente está repitiendo " 666, demonio 6,
> >>demonio 6..." Pero la canción es en sí 100% subliminal, ya que al inicio
> >>se repite tres veces la frase: "mesa que más aplauda".
> >>
> >>Es decir, las mismas veces que se repite el número 6. Enseguida se
> >>repite otra vez tres veces: "le mando, le mando, le mando"... Luego
> >>después
> >>de
> >>haber invocado repetidas veces al "yacu" y el "za za za", la canción se
> >>dirige a todos como extendiendo el manto negro de lo oculto y maligno.
> >>Entonces menciona a casi todas las profesiones, oficios y ciudades y
> >>pueblos de todos los estados de la república, seduciéndolos a bailar y
> >>cantar ese tema diabólico. Así que la próxima vez que escuches el "za za
> >>za",
> >>
> >>piénsalo dos veces antes de cantarlo porque en realidad estarás cantando
> >>"666".


Por algo al recibirlo Bernardo Ruiz escribió "Y luego dicen que no hay crítica literaria en México".

Osvaldo está en cinta

El título de esta entrada sería también probablemente el de la novela. Por acá hay otro hilo que seguir:

DeLillo y Mailer coinciden que en entre los tres o cuatro miembros que formaban el equipo que perpetró el asesinato de Kennedy, seguramente habría un piloto para cruzar la frontera. Es decir que unas horas después del asesinato, cuando Oswald pasaba sus primeras horas en la comisaría, el auténtico asesino podría estar ya en México.

Aquí hay otra línea que seguir. Si el destino natural de escape era México, también sería natural que la operación contara con una base más o menos sólida de este lado. No necesariamente tangible o fija, sino con conexiones claras con gente que estaba por acá. Por ejemplo, el capítulo de la CIA asignado a México, en especial los agentes de "operaciones húmedas". Eso también explicaría por qué Oswald había venido a México unos días antes y las condiciones de por qué existía la cinta. Tal vez le habían dicho que estaba incluido en el vuelo y luego no le cumplieron.

Obviamente, sería interesante seguir el destino del otro tirador (el que sí acertó) en México, pero habría que cuidar que no se desviara el foco narrativo. También podrían buscarse mediante transparencia (más de esto en el archivo de Transparencia JFK México) los nombres de los posibles asesinos. Algo complicado, porque han sido como 28 los que confesaron haber sido los verdaderos tiradores. Pero en los nombres puede venir la historia.

¿Qué transa con Osvaldo?

En preparación del artículo sobre ¿Quién mató a JFK? me topé con una historia de poca madre. Tiene que ver con los días que Lee Harvey Oswald pasó en la Ciudad de México, apenas unas semanas antes del asesinato de Kennedy. Supuestamente visitó las embajadas rusa y cubana, para pedir visas de ingreso, que le fueron negadas. Supuestamente también, la CIA tomó su foto cuando entraba o salía de la embajada soviética.

Hay varias cosas curiosas al respecto. El primero la cuestión de si Oswald verdaderamente estuvo en México, pues algunos conspiracionistas lo ponen en duda (esto sería interesante verificarlo vía la Ley de Acceso a la Información y los registros de la SRE y Gobernación). Después tenemos que en esa foto resulta que quien aparece no es Oswald, sino alguien muy distinto. Después se argumentó que fue un error de un subalterno quien había traspapelado la foto. Si el primer trabajo de la CIA es obtener y clasificar información, resulta bastante cuestionable esta versión. Finalmente, hay una versión de que también de esa estancia en México, quedó una cinta con la voz de Oswald.

Este último detalle es una joyita, un MacGuffin de primera para una novelita negra. ¿Dónde quedó? ¿Qué tal que sigue por ahí? ¿Quién la grabó? ¿Quién la tiene? Y sobre todo, ¿qué dice la cinta?

Los vínculos al respecto salen de varios lados. Para comenzar tenemos toda la entrada a el artículo sobre JFK en el sitio de carpe noctem. Ahí se relata como el jefe de la oficina de la CIA en México entre 1956 y 1969, Winston Scott, una vez retirado se dedicó a escribir sus memorias. Cuando recién las había terminado en 1971, murió "de manera natural", como tantos testigos o personas relacionadas con el asesinato de Kennedy: su esposa lo encontró muerto sobre la mesa del desayuno, debido a "complicaciones de un accidente doméstico". (esto también con transparencia vía el acta de defunción y autopsia).

Apenas unas horas después llega James Jesús Angleton por las memorias (y se supone que la cinta). El Angleton en cuesión es de esos tipos de veras de miedo "the long-serving director of the CIA's counter-intelligence division, an occasional poetry aficionado, and an avid fly-fisherman and orchid-grower." A él se le debe la frase de wilderness of mirrors y en este Angleton se basó Mailer para su Harlot de Harlot´s Ghost. Curiosamente su segundo nombre se debe a que su madre era mexicana y sus padres se conocieron en México. Celoso de su deber debió destruir la cinta inmediatamente y salir del país. Sin tener tiempo de detenerse, por ejemplo, en verficar que esa sea la única copia que existe.

Se supone que en el 76 la CIA admitió que la cinta existía (¿durante el HSCA?; la fecha coincide), pero que todas las copias habían sido destruidas antes del asesinato. El FBI dijo que la voz en las cintas no era la Oswald (¡¡lo mismo que la foto!!). Posteriormente en un debate, David Atlee Phillips, otra fichita de la CIA (jefe de operaciones para el hemisferio occidental) comentó que: "No había ninguna prueba de que Oswald hubiera ido a la embajada soviética". Phillips fue el vocero de la CIA frente al Congreso con respecto a las cintas en cuestión.

La descripción que hace Gaeton Fonzi en su libro The last investigation sobre esta parte, sobre las incongruencias arriba mencionadas y sobre cómo fue al tratar de meterse en las operaciones de la CIA en México en estos tiempos cuando el Comité del Congreso (HSCA) se metió verdaderamente en problemas, al punto que Sprague, quien lo dirigía y para quien trabajaba Fonzi fue despachado fuera del mismo. El fragmento clave de Fonzi se puede encontrar en la red de spartacus.

Da para una novelita donde en tiempo actual una pareja (¿Gustavo Frarrosa y Casilda Baraja?) se metan en problemas relacionadas con la cinta. (¿Él es ingeniero de Radio UNAM? ¿Ella historiadora trabajando en algún archivo?). Mientras tratan de escapar, también van desenmarañando la historia de la cinta y respondiendo a las preguntas arriba mencionadas.

Notas alternas:
*En esto también me daría chance de recuperar e incorporar varios apuntes e historias inconclusos: Escupe y escapa, Riégalo con Adrenalina, Voz (no estoy seguro) etc.
*Este camarada estuvo por ahí antes, pero sería bueno ver hasta cuándo dura, o buscar un equivalente para meterlo como personaje: Lev Vasilevsky, also known as Leonid A. Tarasov, was the KGB Mexico City Illegal Rezident during much of the period of the Manhattan Project.
*También por ahí aparece Antonio Veciana, líder de Alpha 66. Meter a los cubanos en la historia sería demasiado, pero un roce intertextual con El complot Mongol resulta difícil de resistir.
*De cómo ha sido tratado este fragmento en las novelas escritas sobre el asesinado de JFK. Mailer es quien lleva el registro más detallado de estos días (fines de septiembre y principios de octubre, según me acuerdo), mientras que DeLillo le asigna una interpretación muy divertida. Para Branch, quien desde la CIA escribe una historia no oficial del asesinato, en la foto quien aparece es T. J. Mackey, uno de los tres conspiradores que planean el golpe en Libra, de hecho el más radical y el que decide que no debe detenerse en un atentado, como era la idea original, sino que Kennedy debe morir.



Varios de los personajes que se podrían involucrar son por sí muy buenos. Además de los ya mencionados, Dave Morales (también de spartacus) e incluso T. J. Mackey.

(Mucho de esto lo tengo en el archivo Transparencia México - JFK)

Otro de Kibi

Dear Mr. Soltero,

I heard you on the radio yesterday - you'll be pleased to know I've underground contacts who sent me the tape directly - and have an offer to make you.

As far as I have gather from the contents of your novel, you are highly interested in underground operations, and know what it means to carry out high security/top secret tasks.

I can not at this present moment tell you, how exactly we operate, but let me tell you that our ultimate aim is the improvement of the human existence on a universal level. As there are many forces resisting such improvements, however, we are under constant danger of discovery and subsequent extinction.

Our present method is therefore to code our secret information in the form of language exercises and tests. This has proven to be a highly useful and efficient method. However, as our operation is chronically underfunded (as, I'm sure you know, usually happens to those trying to do good), our high security/top secret printer has presently collapsed (or ink is sparse, but we shall spare you irrelevant details) and you could begin your much appreciated cooperation with us by printing the following material.

For your information, only one copy is needed. We will send one of our agents disguised as your girlfriend at around 3.05 pm to your office to pick it up.

Thank you very much in advance.

All best wishes,

Mr. Topless Full van Mystery

Para "Catsup en la carretera"

Aventis went to court in its attempt to thwart a takeover by a rival French drug firm, Sanofi-Synthélabo. Aventis, spurned a euro47 billion ($59 billion) offer and may gain some months to find a “white knight”, perhaps Switzerland's Novartis, while contesting the bid on legal grounds.

Esta nota salió en el Economist the esta semana. Lo interesante es como incluso las compañías trasnacionales comienzan un proceso casi orgánico. Unas degluten a otras, que incluso buscan defenderse. (¿No pueden decidir no vender?) El proceso legal y burocrático (mergers & acquisitions) vendría a ser como el proceso de digestión de un animal sobre otro.